据广州日报报道，40岁男子古月（化名）通过8个媒人介绍，与38岁相亲对象司意（化名）见面次日便领证结婚，支付10万元彩礼却被8位媒人分走8万。领证6天后，古月发现司意患有精神残疾二级，与媒人所说不符，向法院起诉要求撤销婚姻并退还彩礼。一审法院驳回诉求，二审法院认定女方未履行婚前如实告知义务，撤销两人婚姻，判决女方返还1万元，两名媒人共返还4万元。
2024年，古月通过母亲寻亲，8个媒人接力介绍下与司意相识。相亲当天，媒人A和B告诉古月，司意"需要每天吃一颗药，药很便宜"，但未告知其患有精神残疾二级的事实。媒人A称"不清楚司意持有残疾人证"，媒人B则表示司意"没有结过婚没有嫁过人，没什么缺陷"。双方见面后次日便办理结婚登记，古月向媒人支付10万元彩礼，其中司意仅得2万，其余8万被8位媒人平分。
婚后第6天，古月发现司意持有二级精神残疾证，需每天服用十几种药物控制病情，常出现精神失控、昏睡十几个小时的情况，与媒人所描述的"聪明伶俐、能干活"严重不符。司意与古月共同生活9天后返回娘家，再未回来。古月认为媒人隐瞒病情，要求撤销婚姻并退还全部彩礼。
司意则表示双方是自愿结婚，彼此知道对方缺陷，婆婆因抱孙心切强令她停药怀孕，她因拒绝而被婆婆以残疾为由要求离婚。她称婚后感情和谐，是古月嫌弃她有病才将她赶回娘家。媒人A和B称曾告知古月，司意有精神疾病需每天吃药，古月母亲认为"这没有多大问题"。
河源市连平县人民法院一审认为，司意虽患有精神二级残疾属重大疾病，但双方在相亲时司意及其家人、媒人已告知古月司意是精神病人的事实，驳回古月诉求。古月上诉后，河源市中级人民法院二审认为，司意一方虽告知患病事实，但未举证证明已如实、全面、准确告知疾病严重程度，视为未履行婚前如实告知义务，支持古月撤销婚姻请求。
二审法院认定古月明知司意需服药却未深入了解病情即登记结婚，自身存在过错，酌定司意返还1万元，媒人B返还3万元，媒人A返还1万元。一审、二审案件受理费600元由古月承担。判决为终审判决。
广东金辩律师事务所律师郑振炜指出，《中华人民共和国民法典》规定一方患有重大疾病应在婚前如实告知另一方，否则另一方可请求撤销婚姻。法院更看重"隐瞒行为"的恶意性，若疾病已治愈或对方知情后仍自愿结婚则无法撤销。类似案件胜诉率低主要因证据不足或错过一年诉讼时效。他建议婚前应要求对方出示体检报告，通过亲友了解健康状况，重要承诺书面确认，婚后发现问题应及时就医并保存诊断书和沟通录音等证据。
来源：广州日报